Outro, não quer nem saber.

http://www.youtube.com/watch?v=CrcvK0mC4bs

Quem? Quem?
O sujeito não tem mesmo educação. Deve ter deixado Roseana constrangida. Subiu no palanque dela pra apoiar e pedir voto, enquanto metia o pau nas oligarquias nordestinas.
Oposicao?
O PSDB e o PT inventaram uma nova forma de fazer oposicao. Sao opositores de si mesmos. lula vem sofrendo horrores com o fogo amigo. E agorinha mesmo o Senador Álvaro Dias, do PSDB, assumiu em publico (4 dias antes da votação) a derrota de Alkmim e ainda colocou a culpa nos marqueteiros. Depoistem gente que acha que infidelidade partidária é ficar trocando de partido.

Pra politica voltar a fazer sentido, aqui vai minha sugestão: Lula se transferir para o PSDB e Alkmim pro PT.
Assim amigos e inimigos ficam em lados opostos e nossa vida de eleitor fica muito mais fácil.

""Ouvi que tem coisa no dossiê que derruba a República e dá impeachment do Serra""

Autor: Francisco Carlos Garisto - Presidente da Federação dos Policiais Federais - Caros Amigos - Outubro/06

Buscar na Web "Francisco Carlos Garisto - Presidente da Federação dos Policiais Federais"

 

Quem está envolvido neste dossiê? Até quanto interessa pros dois lados aprofundarem nas investigações? Deve ser melhor discutirem, com toda parcialidade, se Lula sabia ou não, de onde vem o dinheiro ou culpar os tucanos pelo cinismo e hipocrisia de sempre terem feito o mesmo e terem armado esta arapuca fajuta.

Brasil, um país de sábios
Pronto, depois de Pedro Álvares Cabral, Ivan Pawlow, o louco das estepes, logo abaixo, descobriu a segunda coisa mais importante para o Brasil em todos os tempos. A ignorância é sabedoria!
Deve ser por isso que Lula é contra a leitura, o estudo e a alfabetização.

Quem diria! E eu sempre achando que era péssimo ser cercado de gente que não sabe desenhar o "O" com o copo, que não aprendeu a tabuada, que não liga A com B.

De repente me descubro no meio de sábios comparáveis a Sócrates.

Deve ter sido o tempo que meu pai me obrigou a passar na escola e na faculdade que me fez cego desse tanto. Me transformaram num idiota que não consegue enxergar um palmo na frente do nariz e entender o tesouro que é essa massa de ignorantes.

PS: Lula bem que podia desistir da Presidência e virar filósofo. E levar o Pawlow pra ser mancebo dele.
Sócrates
Ora, ora, Sócrates, o filósofo grego, certa vez disse: só sei que nada sei, e todo mundo disse: que sábio.

Por sua vez, o Lula disse mais de uma vez que não sabia de nada e todo mundo acha que ele está mentindo. Às vezes, ele é um sábio e vocês ficam aí, querendo dar cicuta pra ele.
Deu no Macaco Simão
VEJA = Vote Em Jeraldo Alckmin
Gilberto Carvalho
O chefe do gabinete da Presidência da República, Gilberto Carvalho, disse ter ligado pro Jorge Lorenzetti
(pessoa encarregada na campanha pela parte de informação e contra-informação - no caso do PT, pelo chamado "núcleo de inteligência")
logo após a prisão dos aloprados porque ele é o responsável por saber de tudo.

Só no PT mesmo que o responsável por saber de tudo nao sabe nada.

Deve ter aprendido com o amigo mais importante, o Presidente Lula.
E lá vem Jaques Wagner
Cairam tantos petistas que acabaram aparecendo estrelas totalmente desconhecidas. Como o governador eleito da Bahia Jaques Wagner. O sujeito já tá falando bobagem. Se continuar assim, ele acaba com o PT mais rápido que seus antecessores. Olhem só a bobagem do dia:

"Ao réu é dado o direito de mentir. Então, não acho que o réu petista seja diferente de outros réus."
Jaques Wagner, governador eleito da Bahia.

Vai entender. Uma porrada de gente querendo nos convencer que todos dizem a verdade ao alegar nao saberem de nada. Aí me aparece um dos novos grandes figurões do partido defendendo o direito das mesmas figuras à mentira.

Mais uma vez eu fico confuso e já não sei mais no que acreditar.

Tem do Lula
visite, site da veja sobre os escandalos da era Lula
Extra - extra!
- Tucanos são os corruptos originários e pretendem privatizar a Amazônia.
- Governo Lula planeja seqüestro do país e quer dominar América Latina.

Será? E aí? O que você vai fazer?

O poder da verdade está impotente. Soa conspiracionista e ambiciosa demais para simplesmente ser uma verdade. Quem vive, vê e sabe.

Nas esquinas ouvimos as justificativas: - voto em X porque Y é péssimo. Voto Y porque X é pior. E só. A estratégia é tentar combater o adversário nos gabinetes e nas ruas. Terrorismo e guerrilha nos obrigam a tomar partido. Lado A X Lado B dos bailes funk.

As verdades continuam anuladas e meu voto será mal contabilizado como inválido.

PS: Temos um representante da descolada elite de esquerda, um neoliberal de direita e, agora, um rebelde da causa perdida.
Diz o FHC
FHC disse ontem, 17/10, em entrevista à rádio CBN, que não era contrário à privatização da Petrobras, dando aval aos ataques petistas de que uma eventual administração tucana iria privatizar Caixa, BB e Petrobras.

Estrago feito, o ex-presidente tentou consertar, momentos mais tarde.

Atribuiu o "mal entendido" a um (sic) "cacoete de linguagem" e também a uma "transcrição imprecisa", pois na verdade, segundo ele, ficou faltando uma vírgula. Assim, ele teria dito: "Eu não, sou contrário à privatização da Petrobras".

Diz o Jabor
Arnaldo Jabor - A verdade está na cara, mas não se impõe
25/4/2006
O Globo
O que foi que nos aconteceu? No Brasil, estamos diante de acontecimentos inexplicáveis, ou melhor, “explicáveis” demais. Toda a verdade já foi descoberta, todos os crimes provados, todas as mentiras percebidas. Tudo já aconteceu e nada acontece. Os culpados estão catalogados, fichados, e nada rola. A verdade está na cara, mas a verdade não se impõe. Isto é uma situação inédita na História brasileira.

Claro que a mentira sempre foi a base do sistema político, infiltrada no labirinto das oligarquias, claro que não esquecemos a supressão, a proibição da verdade durante a ditadura, mas nunca a verdade foi tão límpida à nossa frente e, no entanto, tão inútil, impotente, desfigurada, broxa.

Os fatos reais: com a eleição de Lula, uma quadrilha se enfiou no governo e desviou bilhões de dinheiro público para tomar o Estado e ficar no poder 20 anos. Os culpados são todos conhecidos, tudo está decifrado, os cheques assinados, as contas no estrangeiro, os tapes , as provas irrefutáveis, mas o governo psicopata de Lula nega e ignora tudo. Questionado ou flagrado, o psicopata não se responsabiliza por suas ações. Sempre se acha inocente ou vítima do mundo, do qual tem de se vingar. O outro não existe para ele e não sente nem remorso nem vergonha do que faz. Mente compulsivamente, acreditando na própria mentira, para conseguir poder. Este governo é psicopata.

Seus membros riem da verdade, viram-lhe as costas, passam-lhe a mão na bunda. A verdade se encolhe, humilhada, num canto.

E o pior é que o Lula, amparado em sua imagem de “povo”, consegue transformar a Razão em vilã, as provas contra ele em acusações “falsas”, sua condição de cúmplice e comandante em “vítima”. E a população ignorante engole tudo.

Como é possível isso? Simples: o Judiciário paralítico entoca todos os crimes na fortaleza da lentidão e da impunidade. Só daqui a dois anos serão julgados os indiciados — nos comunica o STF. Os delitos são esquecidos, empacotados, prescrevem. A Lei protege os crimes e regulamenta a própria desmoralização. Jornalistas e formadores de opinião sentem-se inúteis, pois a indignação ficou supérflua. O que dizemos não se escreve, o que escrevemos não se finca, tudo quebra diante do poder da mentira desse governo. Sei que este é um artigo óbvio, repetitivo, inútil, mas tem de ser escrito...

Está havendo uma desmoralização do pensamento. Deprimo-me: “Denunciar para quê, se indignar com quê? Fazer o quê?”. A existência dessa estirpe de mentirosos está dissolvendo a nossa língua. Este neocinismo está a desmoralizar as palavras, os raciocínios. A língua portuguesa, os textos nos jornais, nos blogs, na TV, rádio, tudo fica ridículo diante da ditadura do lulo-petismo . A cada cassado perdoado, a cada negação do óbvio, a cada testemunha, muda, aumenta a sensação de que as idéias não correspondem mais aos fatos! Pior: que os fatos não são nada — só valem as versões, as manipulações.

No último ano, tivemos um único momento de verdade, louca, operística, grotesca mas maravilhosa, quando o Roberto Jefferson abriu a cortina do país e deixou-nos ver os intestinos de nossa política.

Depois surgiram dois grandes documentos históricos: o relatório da CPI dos Correios e o parecer do procurador-geral da República. São verdades cristalinas, com sol a pino. E, no entanto, chegam a ter um sabor quase de “gafe”. Lulo-petistas clamam: “Como é que a Procuradoria Geral, nomeada pelo Lula, tem o desplante de ser tão clara! Como que o Osmar Serraglio pode ser tão explícito, e como o Delcídio Amaral não mentiu em nome do PT? Como ousaram ser honestos?”.

Sempre que a verdade eclode, reagem. Quando um juiz condena rápido, é chamado de “exibicionista”. Quando apareceu aquela grana toda no Maranhão (lembram, filhinhos?), a família Sarney reagiu ofendida com a falta de “finesse” do governo de FH, que não teve a delicadeza de avisar que a polícia estava chegando...

Mas agora é diferente. As palavras estão sendo esvaziadas de sentido. Assim como o stalinismo apagava fotos, reescrevia textos para coonestar seus crimes, o governo do Lula está criando uma língua nova, uma novi-língua empobrecedora da ciência política, uma língua esquemática, dualista, maniqueísta, nos preparando para o futuro político simplista que está se consolidando no horizonte. Toda a complexidade rica do país será transformada em uma massa de palavras de ordem, de preconceitos ideológicos movidos a dualismos e oposições, como tendem a fazer o populismo e o simplismo. Lula será eleito por uma oposição mecânica entre ricos e pobres, dividindo o país em “a favor” do povo e “contra”, recauchutando significados que não dão mais conta da circularidade do mundo atual. Teremos o “sim” e o “não”, teremos a depressão da razão de um lado e a psicopatia política de outro, teremos a volta da oposição mundo x Brasil, nacional x internacional. A esquematização dos conceitos, o empobrecimento da linguagem visa à formação de um novo ethos político no país, que favoreça o voluntarismo e legitime o governo de um Lula 2 e um Garotinho depois.

Assim como vivemos (por sorte...) há três anos sem governo algum, apenas vogando ao vento da bonança financeira mundial, só espero que a consolidação da economia brasileira resista ao cerco político-ideológico de dogmas boçais e impeça a desconstrução antidemocrática. As coisas são mais democráticas que os homens.

Alguns otimistas dizem: “Não... este maremoto de mentiras nos dará uma fome de verdades!”. Não creio. Vamos ficar viciados na mentira corrente, vamos falar por antônimos. Ficaremos mais cínicos, mais egoístas, mais burros.

O Lula reeleito será a prova de que os delitos compensaram. A mentira será verdade, e a novi-língua estará consagrada.

Acesse o Clipping do Ministério do Planejamento
http://clipping.planejamento.gov.br
Diz o Lula II
No Roda Viva que vai ao ar hoje:

"Ricardo, você que é o presidente do partido tem obrigação de apresentar para a sociedade brasileira a resposta, Ricardo. Ele não deu [a resposta]. Na quarta-feira, eu o afastei da coordenação da campanha."

Estranho. Ele deveria se afastar também da Presidência da República, já que "não sei" é a resposta padrão dele.
Mundo pequeno
Romário acaba de chegar à Austrália pra mais jogos em busca do gol número 1.000. É o senador Sarney fazendo história, afinal foi ele que começou com essa moda, mudando seu domicílio eleitoral para o Amapá em uma tentativa desesperada de se candidatar por um lugar mais fácil de se eleger.
Diz Tarso Genro
Segundo o ministro Tarso Genro, "O partido ficou encolhido, até por remorso, com sentimento de culpa porque pessoas importantes cometeram erros."

Caro ministro, entenda uma coisa, erro é responder que 2+2=5, que a capital do Brasil é Buenos Aires e outras idiotices. O que as referidas pessoas importantes do PT cometeram foram crimes. Por não entenderem muito bem a diferença, eles se esbaldam.

Será que o Márcio Thomaz Bastos não poderia explicar prá eles a diferença?
Diz o Pawlow
Vem aí no blog o embate eleitoral que eu e Pawlow esperávamos. Ele, legítimo
representante da elite descolada esquerdista, eu neoliberal de direita.

O que eu achei mais interessante é que os argumentos são quase os mesmos.
Eu não voto em que apóia o Newtão, ele em quem apóia ACM.

Resumindo, estamos no sal, pra ser economico no termo.
Mudam os nomes mas a desfaçatez continua. E dura mais que sogra.

A minha opinião pode ser lida em vários posts abaixo. Que venha o Louco das estepes.
Diz o Lula
Diz ele que quer saber exatamente o que aconteceu. Não tem nada mais simples. É só chamar os amigos e perguntar uai. Afinal, um é seu segurança, o outro seu churrasqueiro-melhor amigo. O outro marido da secretária. Quer saber? Pergunta!
Agora vai ter debate?
Ambos os lados comemoram o resultado (os tucanos legitimamente). E declaram que no segundo turno vai haver debate sobre propostas. Aindam não entenderam que nós, o povo, não estamos lá tão preocupados assim com as propostas, já que como os carros de hoje em dia, elas parecem ser quase as mesmas.

O que eu gostaria de ver mesmo é uma sucessão de debates sobre métodos.
Uêba!
Não acredito. O inacontecível aconteceu. Tá confirmado o segundo turno pra presidente.
[ página principal ] [ ver mensagens anteriores ]
Meu Perfil
BRASIL , MINAS GERAIS , Homem , Portuguese

 
Visitante número: